- Zakony -

- Zakony -

Poslední aktualizace v 06.02.2014 10:33:51

Úvod Aktualizace Bezpečnost Blog Hacking Hardware Hrozby Incidenty IT Kriminalita Kyber OS Ostatní Rizika Software Zabezpečení

V Rusku zadrželi desítky hackerů, měli ukrást přes 600 miliónů

27.7.2016 Zdroj: Novinky/Bezpečnost Zákony
V Rusku bylo za počítačovou kriminalitu zatčeno 50 lidí, kteří jsou podezřelí, že s pomocí nezákonných počítačových operací ukradli 1,7 miliardy rublů (615 miliónů Kč). Informovala o tom agentura Interfax. Podle ní se zátahů na členy gangu na 80 místech v 15 oblastech Ruska podílelo ministerstvo vnitra a Federální bezpečnostní služba (FSB).
Osmnácti zadrženým bylo zamítnuto propuštění na kauci, další tři byli umístěni do domácího vězení. Všichni byli obviněni z vytvoření, šíření a používání nezákonných počítačových programů.

Policie zabavila počítače a komunikační zařízení, bankovní karty, finanční dokumenty a velké sumy peněz. Podle Interfaxu vyšetřování ještě pokračuje.

FSB oznámila, že zadržené osoby kradly peníze z ruských finančních institucí.

IT firmy varují před novým šmírovacím zákonem, který prosazuje FBI
27.7.2016 Zdroj: Živě Zákony
Situace kolem soukromí uživatelů je v posledních letech ostře monitorována. Navíc nedávný spor společnosti Apple s FBI prokázal, že velké IT firmy stojí ve většině případů na straně soukromí svých zákazníků, než vlády. I teď tak upozorňují na nebezpečný zákon, který se vládní agentura snaží prosadit, informuje Engadget.

Jedná se o zákon, umožňující v případě hrozby teroristického útoku nebo špionáže bez povolení získat přístup k záznamům elektronické komunikace (ECTR – electronic communication transactional records).

Stížnost na úpravu zákona, která by rozšířila pravomoce dopisu NSL, si můžete přečíst zde

FBI by poté mohlo získat přístup k záznamům obsahují informace o tom, na jakých serverech a jak dlouho dotyčný strávil nebo s kým a kdy si psal. Tzv. ECTR ale nezahrnuje obsah elektronické pošty, hledané fráze na internetu nebo obsah formulářů. K získaní ECTR by podle navrhované změny zákona mělo postačit, aby zvláštní agent ve vedení místní pobočky FBI napsal tzv. NSL (national security letter), který nevyžaduje schválení soudcem. Upráva by se tak týkala rozšíření pravomocí tohoto dopisu.

Proti této změně se ohradila "koalice ECTR", která zahrnuje významné společnosti v IT průmyslu jako například Facebook, Foursquare, Google nebo Yahoo. Koalice sepsala dopis, který na zákon upozorňuje a varuje před ním. Nelíbí se jim rozšiřování pravomocí FBI a jakým způsobem je NSL zneužíván.

Protipirátská organizace to vyřešila: jako warez nahlásila Apple, Google i Netflix
27.7.2016 Zdroj: Živě Zákony
Vlastnící autorských práv nebo jejich zástupci mají jednoduchou možnost, jak odstranit weby z výsledků vyhledávání Googlu. Pokud web opravdu nelegálně šíří autorský obsah, pak jej lze nahlásit a Google stránky nebude zobrazovat. Mezi novými organizacemi se během uplynulého týdne objevila exotická skupina Copyright UNIVERSAL, která si s nahlašováním velkou hlavu nedělá. Mezi weby, které se jí znelíbily, patří také iTunes od Applu, Google Play Store, Netflix, Hulu a dokonce i některé oficiální weby filmů. Na kuriozitu upozornil TorrentFreak.

Organizace Copyright UNIVERSAL nahlásila celkem 5 224 adres, které podle ní šířily nelegální obsah, a měly z výsledků vyhledávání zmizet. Vtipné je, že se mezi ně dostala i stránka mpaa.org, tedy oficiální web jedné z nejznámějších protipirátských organizací.

Výčet děl, které měly být Netflixem nelegálně šířeny obsahuje seriál Love, Apple měl v rámci warezu nabízet třeba film Nedotknutelní a Google se provinil šířením snímku 13 hodin: Tajní vojáci z Benghází na Play Store. Není proto divu, že tento, ani jiný nesmyslně nahlášený web nebyl z vyhledávání odstraněn. Podle TorrentFreaku také není jasné, kdo za organizací stojí – jisté je pouze to, že komunikuje z Indie.

Je odkazování na nelegální odkaz trestné? Spor je u soudu

9.2.2016 Zákony
Až dosud je možné odkazovat pomocí hypertextových odkazů na nelegální obsah beztrestně. To se však může brzy změnit.

Představte si, že byste museli kontrolovat, zda jsou všechny vaše odkazy pouze na legální obsah. I to se může přihodit. Nejvyšší instance evropského práva nyní projednává, jestli se bude muset kontrolovat každý hyperlink, zda neporušuje autorská práva. To by mělo za následek značnou proměnu internetu jako takového.

V nedávné GS Media kauze „Svensson“ se Evropský soud rozhodl následovně: Odkazovat na obsah na internetu je legální v případě, že souhlas k tomu již byl dán dříve majitelem autorských práv.

To byla dobrá zpráva pro online svět; otevřela se tím však související otázka. Jak by byla posouzena situace, kdyby obsah, na který se odkazuje, nebyl uveřejněn se souhlasem autora? Bylo by legální pod evropským právem odkazovat na pirátskou kopii? A to se projednává právě nyní – s platností pro všech 28 členských států.

Případný výsledek může být ničivý pro svět internetu. Jestliže by každý uživatel musel kontrolovat obsah odkazované stránky před samotným uveřejněním hyperlinku, mělo by to spousty zatím netušených následků. Např. museli bychom kontrolovat obsah odkazovaných webových stránek, zda-li se na nich náhodou neobjevil nelegální obsah? Musel by odkazující uživatel kontrolovat, jestli mají stránky zaplacené všechny licence? Nebo by musel dokonce kontrolovat i legálnost dalších odkazů na dané stránce?

Když vynecháme už jen to, že běžný uživatel může jen těžko s jistotou říci, že zrovna tento obsah je na webu legálně a licencovaně, nejdůležitější položenou otázkou zůstává ta poslední.

Pokud by odpověď na ni zněla ano, znamenalo by to, že by uživatel musel kontrolovat všechny hyperlinky na dané stránce, hyperlinky na odkazovaných stránkách, hyperlinky na stránkách, na něž odkazovaly tyto stránky až do doby, než by se dostal na konec.

Nemožnost takové kontroly snad přesvědčí Evropský soudní dvůr o tom, že rozhodnutí o nutnosti kontrolovat autorská práva na odkazované stránky, by nevyřešilo vůbec nic. Nahrávat obsah bez svolení autora je jednoznačně trestným činem. Odkazovat na něj by však být nemělo.

Nizozemí chce uzákonit plošné šmírování, včetně prolamování šifrování

15.7.2015 Zákony

Plošné šmírování, povinnost vydávat metadata o uživatelích, povinnost na základě požadavku dešifrovat data. Vítejte ve svobodné Evropě.
Ars Technica v New Dutch law would allow bulk surveillance, compelled decryption komentuje návrh nového nizozemského zákona, který by měl aktualizovat stávající zákon platný od roku 2002.

Jakkoliv jde teprve o návrh vstupující do fáze veřejných konzultací, je už dnes jasné, že tamní zákonodárci se rozhodli velmi výrazně přitlačit. Nový zákon například chce přijít s možností plošného šmírování, kde by spolupráce byla vyžadována nejenom od provozovatelů veřejných komunikačních sítí a služeb, ale také od provozovatelů uzavřených skupin, poskytovatelů hostingových služeb i operátorů webů.

V novém zákonu se objevuje přímé povolení odposlechů – s použitím prakticky jakýchkoliv dostupných prostředků, v rámci jakýchkoliv forem telekomunikace či přenosů dat, dokonce bez ohledu na umístění. Jediné omezení, které zákon zmiňuje, je, že odposlechy jsou možné pouze, pokud je znám účel, ale nijak není určeno, jaký účel to má být, ani jak bude toto hlídáno a řešeno.

Dále čtěte: Policie ČR: Šmírovací software jsme koupili, ale vše je tajné, nic neřekneme

V zákoně se objevuje navíc to, že poskytovatelé komunikačních služeb musí na žádost orgánů poskytovat uživatelská metadata, včetně umožnění jejich následné automatické analýzy. O jaká metadata jde? To bude prý určeno později.

Ještě závažnější je to, že tajné služby mohou požadovat pomoc při dešifrování dat v počítačových systémech, konverzacích, telekomunikačních službách či datových přenosech – ať již předáním klíčů nebo poskytnutím dešifrovaných dat atd. A podobně jako anglické tajné služby mohou hackovat systémy a být právně nepostižitelné, chystá obdobná pravidla i tento zákon.

Další informace též viz. Dutch intel bill proposes non-specific (‘bulk’) interception powers for “any form of telecom or data transfer”, incl. domestic, plus required cooperation from “providers of communication services”.

Microsoft odmítá předat e-maily uložené v Irsku, které se konalo v opovržení soudce
22.9.2014 Zákony
Microsoft vyzval americký okresní soudce Loretta Preska, soudce předsedá případě, že vidí společnost, která odmítá předat některé e-maily uložené v jeho Dublinu zařízení na vládě USA, je najít v opovržení. žádosti, z obou společností a vláda byla udělena a umožňuje společnosti Microsoft, aby okamžitě odvolat soudce Praska v loňské rozhodnutí. Soudce neukládá žádné sankce, zatímco v případě pokračuje soud odvolání. softwarový gigant již napadených počáteční rozhodnutí, tvrdí, že "vláda nemůže hledat a soud nemůže vydat povolení umožňující federální agenti rozebrat dveře . společnosti Microsoft v Dublinu zařízení Stejně tak vláda nemůže brance Microsoft se dělat to, co nemá žádnou pravomoc sám dělat -. tedy provést zaručenou hledání v zahraničí " Odvolání bylo neúspěšné, a rozsudek byl potvrzen 31. července 2014. "US vstoupil do mnoha dvoustranných dohod se stanoví zvláštní postupy pro získávání fyzické důkazy v jiném členském státě, včetně nedávno aktualizované dohody s Irskem. Myslíme si, že stejný postup by měl platit v on-line světě, "společnost vysvětlil v příspěvku na svých webových stránkách, které se věnují Případ, ve kterém potvrdila svůj záměr rozhodnutí ještě jednou odvolat. "Zvítězí-li americká vláda dosáhnout do datových center jiných zemí, ostatní vlády budou jistě následovat. Jeden už je. Začátkem tohoto měsíce britská vláda schválila zákon prohlašovat jeho právo požadovat od tech podniků na tvorbu e-maily uložené kdekoli na světě. To bude zahrnovat e-maily uložené v USA Američany, kteří nebyli nikdy ve Velké Británii. " "USA má i odpovědnost a příležitost ukázat nové vedení na otázky ochrany soukromí," říká Microsoft, který se obává, že současná rozhodnutí bude mít negativní dopad na jeho podnikání a konkurenceschopnosti poskytovatelů v USA cloud, jak to bude narušit důvěru zahraničních vlád a společností.

Apple vydal chytře orámovaný zprávu o žádostech o vládních údajů

12.11.2013 Zákony

Apple vydal to, co bude první z mnoha pololetních zpráv o žádostech vládních informací, které obdržela, a zahrnoval prohlášení, že "Apple nikdy nedostal rozkaz podle § 215 zákona USA PATRIOT Act", a dodal, že by se očekávat, že napadnout takový příkaz, pokud se podává na ně.

Význam prohlášení nebydlí v jeho pravdivosti, neboť i když společnost obdrží takový příkaz ze zákona vyloučen z výslovně zveřejnění nebo potvrzení skutečnosti. Místo toho, jeho význam se ukázalo, pokud vůbec, v budoucnu, je tvrzení spadl ze zprávy. Tímto způsobem Apple bude moci signál pro uživatele, které se zobrazí jedna nebo více takových příkazů, ale nebude porušovat zákon výslovně potvrzením. Zbytek zprávy - což zahrnuje údaje za první pololetí roku 2013 - Je zajímavý tím, že dává nahlédnout do vlády, která požádala Apple zveřejnila informace o uživatele nebo zařízení, a jak společnost reagovala na tyto žádosti po pečlivém přečtení těchto dokumentů. Společnost vysvětlila, že drtivá většina žádostí, které obdrží od donucovacích orgánů vyhledávat informace o ztrátě nebo odcizení zařízení, a jsou obvykle vyrobeny když Apple zákazníci požádat policii, aby jim pomohla s ztraceného nebo ukradeného iPhone nebo při vynucování práva byla obnovena zásilku odcizených přístrojů. "Pouze malá část žádostí, že Apple dostane hledat osobní údaje vztahující se k iTunes, iCloud nebo Game Center účtu. Účet na bázi žádosti se obvykle týkají osobního účtu držitele údajů a jejich využití pro on-line služby, ve kterém mají očekávání soukromí, jako státní žádostí o identifikační údaje zákazníka, e-mailem, uložené fotografie nebo jiného uživatelského obsahu uloženého on-line ", které dále jasně. Společnost zaznamenává oba typy žádostí, ale rozlišuje kategorie. "Zařízení požaduje po zahrnují vnitrostátní bezpečnostní požadavky související s" poukazují. Zatímco tabulka týkající se informace o zařízení poskytuje zajímavý pohled do země, jejíž síly činné v trestním řízení jsou pravděpodobně při vydávání ukradených zařízení více k srdci, tabulku s podrobnostmi o informace o účtu požaduje poskytuje detailnější pohled na to, co vládní agentury jsou po a to, co se jim nakonec si (kliknutím na screenshot pro zvětšení): : To je zajímavé poznamenat, že v tomto případě se počet žádostí v USA je zcela zjevně mnohem větší, že z jiných zemí, a to vzhledem k právním omezením, může přesný počet nelze sdílet. "Americká vláda nám dala svolení ke sdílení jen omezené množství informací o těchto objednávek s požadavkem, aby se spojit národní bezpečnosti objednávky s Účet na bázi výkon práva a hlásí pouze konsolidovanou nabídku v krocích po 1000, "oni si všimli. "Mezi nejčastější účet žádosti zapojit loupeží a jiné zločiny nebo žádosti policistů hledání pohřešovaných osob nebo děti, najít únos oběť, nebo doufat, aby se zabránilo sebevraždu. Reakce na účtu žádost obvykle zahrnuje poskytování informací o majitele účtu iTunes nebo iCloud účtu, například jméno a adresu. Ve velmi vzácných případech, jsme požádáni o poskytnutí uložené fotografie nebo e-mailu. " Společnost se ujistěte se, že poukazují na opakovaně, že každý požadavek je pečlivě přezkoumána jeho právní tým. A v tom, co lze chápat jako kopnutí u jiných tech gigantů, jako jsou Facebook, Google a Microsoft dodal, že jejich podnikání nezávisí na shromažďování uživatelských dat. "Nemáme zájem na hromadění osobních informací o našich zákazníků," řekli , a dodal: "Jsme ochraně osobních rozhovorů tím, že poskytuje end-to-end šifrování přes iMessage a FaceTime. Nechceme ukládat údaje o poloze, Mapy vyhledávání, nebo Siri požadavky v jakékoliv identifikovatelné podobě. "

NSA ředitel Grilovaná O sběru dat umístění buňky
28.9.2013 Špionáž | Zákony
celltowerNSA ŘEDITEL GRILOVANÁ O SBĚRU DAT UMÍSTĚNÍ BUŇKY
Věděli jsme slyšeli další botu k poklesu v sáze dozoru NSA?

Včera před slyšení Senátu zpravodajského výboru, senátor Ron Wyden, D-Oregon, položil několik otázek špičaté ředitel NSA generál Keith Alexander regarding zda by se agentura shromažďuje data buňky věže ve kterém se nacházíte kromě metadat z volání mobilních telefonů. Tyto informace používá vymáhání práva při vyšetřování s rozkazu, by pomohlo špionážní US agentura určit fyzické umístění předmětů vyšetřování.

Alexander pohyboval kolem toho, co znělo jako řečnickou otázku se senátorem, se skladem odpověď, která zahraniční zpravodajské Surveillance Soudní příkaz by byl vyžadován v případě, že vláda nepřeje buněk informace o serveru jako součást hromadného sběru mobil záznamů.

"Já nechci udělat, je dát v nespecifikované formě vše, co je tajné," řekl Alexander.

S příslibem dalších úniků pocházejících z mezipaměti dokumentů odcizených bývalý dodavatel NSA Edward Snowdena, byl senátor Wyden ke škodě dalšího zveřejnění zatočíme?

Wyden oživil v grilování Alexander včera. Byl zahájen na jeho otázky týkající se sběru dat mobilních stránek s monologem nadávat NSA a zpravodajské komunity, že nejsem dopředu o dohledu od samého počátku.

"Postavil jsi inteligence systému sběru oklamal Američany opakovaně. Čas od času, byli Američané řekli jednu věc o domácí dohledu na veřejných fórech, zatímco vládní agentury dělal něco jiného, "řekl Wyden. "To je ztráta důvěry, které nemohou být obnovena."

Senát Výbor pro zpravodajskou činnost má dohled nad federální zpravodajské činnosti, a velký počet členů agitoval pro udržení NSA schopnost udržet naživu dozorové činnosti ve jménu národní bezpečnosti a zmaření teroristických činností. Zatímco argumenty pro a proti zůstal věrný strany vedení pro nejvíce se rozdělit, to byl většinou přátelský oheň pro Alexandera a ředitel Národní zpravodajské služby Jamese Clapper .

Senátor Dan Coats, R-Indiana, nabádal média na to, jak to bylo hlásil, skandál, volat to "znepokojující", že i přes odtajněné informace poskytované na veřejných fórech, analýzy v médiích nebylo vždy přesné, podle jeho názoru.

"Byli jsme frustrovaní na boj proti populární příběh," řekl Klapka. "Udělali jsme nějaké řízení rizik tím, že otevře jak jen to půjde, uznává význam transparentnosti a význam pro obnovení důvěry amerického lidu."

Že transparentnost, srdce zvonu řekl také prospívá americké protivníky.

"Chodí do školy na to taky," řekl Klapka. "Podstatnější je, že pokud nebudeme mít důvěru Američanů, pak to všechno je k ničemu. Snažili jsme se chybovat na straně transparentnosti a otevřenosti, ale tam jsou rizika tady. "

Alexander, který mluvil minulý týden na summitu Cybersecurity Billington ve Washingtonu, s odvoláním na útocích z 11. září na několika příležitostech, a zopakoval, že se zpravodajská komunita nebyla schopna sbírat hromadné mobil záznamy prostřednictvím § 215 PATRIOT Act, Amerika by utrpěla další teroristický útok s, protože.

"Americký lid nemají fórum, kde můžeme mít utajované diskusi. Nemůžeme prozradit informace, které máme, "řekl Alexander. "Máme proces nastaven tak, aby přinést informace do Kongresu a soudy se a sdílet s FBI a jít po špatných lidí, kteří chtějí dělat nám ublížit. Mnohem raději bych sedět tu dnes obhajovat to, co děláme, než být tady říkám, proč se nám nepodařilo pospojovat znovu. "

Mezitím Wyden a Colorado demokrat senátor Mark Udall tlačil účet předtím, než zákonodárce nazývá inteligence dohledu a dozoru nad Reform Act , který by reformovat kontrolní činnost a zakázat hromadný sběr mobilních dat. To je vedena souběžně s jiným zákona předložený senátní vyšetřovací křeslo výboru senátor Dianne Feinstein, D-Calif., A senátor Saxby Chambliss, R-Ga., Která by navrhla reformy, ale zachovat NSA schopnost shromažďovat telefonní záznamy na zahraniční cíle a Američané.

"Roste, bipartisan sentiment v Coloradu a po celé zemi, že způsob, NSA a naše zpravodajské agentury vyvážení Američanů práva na soukromí a naše bezpečnost je zásadně v nepořádku. Musíme ukončit NSA sbírku miliony nevinných Američanů soukromé telefonní záznamy a soustředit se na podstatu problému: teroristy a špiony, "Udall uvedl v tiskové zprávě oznamující účet. "To nejsou vágní nebo abstraktní ohrožení naší svobody. Tyto zátah vyhledávání se dějí právě teď. Jsem hrdý na to, aby vedl tuto bipartisan tlak na ochranu soukromí Američanů práv a zajistí, že naše snaha o zabezpečení nemají šlapat naše ústavní svobody. "

Wyden Bill by vytvořit samostatný advokát, který by mohl namítnout proti vládě v tajném cizího soudu Intelligence Surveillance, vláda je obecně jediný argumentovat před soudem, Wyden Bill říká. Zákon by také zakázat zpravodajskou komunitu z vedení neoprávněným vyhledávání pro mobilní e-mail a údajů o Američany.

Feinstein, mezitím řekl domácí sbírka metadat se nerovná dohled a argumentoval, že NSA byly aktivity legální. Její zákona je snaha zvýšit vnímání programu NSA. Její návrh zákona bude vyžadovat NSA veřejně hlásit jak často přístup k jeho databázi metadat volání a zkrátit jak dlouho jsou data uložena. Feinstein řekla, že její návrh zákona by také dát ředitele NSA před senátem pro potvrzení.

V současné době, na NSA sběrný stále pokračuje a další Snowden úniky se očekává. Alexander řekl výboru, když zeptal se, že neexistuje žádný horní limit na počet záznamů NSA mohou shromažďovat a že američtí lidé by měli věřit dohledu a požadavky vyplývající NSA jednotky se musí zavázat, aby se přístup a zkoumat data, která je shromážděná.

"Věřím, že je v nejlepším zájmu národa, aby všechny telefonní záznamy na skříňce, takže můžeme hledat pokud to bude zapotřebí, ano," řekl Alexander.

Legislativa má za cíl ukončit hromadné sbírku telefonních záznamů
27. září 2013. Zákony
Aby bylo možné obnovit ústavní svobody, které byly narušeny invazivní sledování a ukončení tajné výklad zákonů, které výrazně překračují záměr Kongresu bipartisan skupina zákonodárců, včetně senátorů Ron Wyden (D-Ore.), Mark Udall (D- Colorado), Richard Blumenthal (D-Conn.) a Rand Paul (R-Ky.) zavedly právní předpisy na reformu domácí sledování zákony a tajné sledování kurt.

Inteligence dohled a dozor nad Reform Act zakáže hromadný sběr Američanů záznamů, štít Američané z neoprávněným hledání jejich komunikace a nainstalovat ústavní obhájce argumentovat významných případů před tajnou zahraniční soud Intelligence Surveillance. "The příliš široký kontrolní činnosti, které přicházejí do světla v posledních několika měsících ukázaly, jak široká mezera mezi dodržování ústavních svobod amerických občanů a ochrany národní bezpečnosti se stala, "řekl Wyden. "Účinek může být pocit, nejen významné eroze občanských svobod doma, ale ve snížené důvěryhodnosti americké vlády v zahraničí a významný vliv na americké ekonomické zájmy. Tyto reformy se snaží dohnat náskok a vyhnout falešné volby ochrany bezpečnosti na zachování osobní svobody. " "Tam je rostoucí, bipartisan sentiment v Coloradu a po celé zemi, že způsob, NSA a naše zpravodajské agentury vyvážení Američanů soukromí práva a naše bezpečnost je zásadně v nepořádku. Musíme ukončit NSA sbírku miliony nevinných Američanů soukromé telefonní záznamy a soustředit se na podstatu problému: teroristy a špiony, "řekl Udall." To nejsou vágní a abstraktní ohrožení naší svobody. Tyto zátah vyhledávání se dějí právě teď. . Jsem hrdý na to, aby vedl tuto bipartisan tlak k ochraně soukromí Američanů práv a zajistí, že naše snaha o zabezpečení nemají šlapat naše ústavní svobody " "Nedávné odhalení o NSA přesahy ukazují potřebu silného a účinného dohledu nad státní dozor - dohled nad tím, Ústavní advokát bojovat za občanské svobody Američanů před FISA soudy, "řekl senátor Blumenthal." Tato reforma, stejně jako ostatní členové tohoto legislativního balíčku, zajistí, že NSA a FISA soudy respektují ústavní práva. můžeme chránit i národní bezpečnost a ústavní svobody tím, zda soudy slyšet obě strany, jako je tomu v každé jiné soudní řízení. " "Reforma zahraniční zpravodajské Surveillance Act musí omezit výkonného expanzivní pravomoc zabavit soukromé záznamy v tajnosti a bez důvodného podezření," řekl Paule. "Podporuji reformy na cestě k plné obnově myšlenky zakladatelů" vtěleného do čtvrtého dodatku. " Nedávná odhalení a odtajněné dokumenty ukázaly rozsah zpravodajské komunity je hromadné telefonu a e-mailové záznamy sběrné programy a jejich vliv na ústavních svobod dodržující zákony Američanů. Zákon zakazuje hromadné sbírku záznamů Američanů v jakékoli formě, a přitom kterým vláda získat záznamy o osobách podezřelých z účasti na terorismu nebo špionáže. právní předpisy podmiňují rozsáhlé reformy na provoz Tajemství zahraniční zpravodajské Surveillance soud (FISC), šéf mezi nimi k vytvoření nezávislého advokáta namítat proti vládě významné Fisc případech. FISC v současné době působí v tajnosti a často posuzuje na důležité ústavní ochrany pouze na základě argumentů ze strany vlády . Inteligence Dozor a dohled Reform Act vytvoří ústavní advokáta předložit opačného názoru v případech, kdy je FISC vyložit USA dohledu zákony či ústavu. Bude také nastavit proces tvorby významné FISC rozhodnutí veřejnosti a čímž se sníží vládní závislost na tajném těle dozoru práva. Legislativa také mění zahraničními zpravodajskými Surveillance Act, který zakazuje zpravodajské služby používat sběrná orgány zaměřené na cizince provádět neoprávněným vyhledávání pro telefonní hovory a e-maily jednotlivých Američanů. V současné době, Mezera v zákoně známém jako "zadní vrátka", vyhledá mezera umožňuje vládě, aby konec se bude točit kolem tradičních ústavních rozkazu ochran. Návrh zákona bude také zakázat sbírání komunikací, které jsou "o" cíl spíše než do nebo z tohoto cíle mimo terorismu souvislostech a posílí ochranu proti zaměření cizince za účelem získání komunikaci Američanů bez soudního příkazu - ". vzad cílení" proces známý jako berouce na vědomí negativní vliv tyto tajné programy dozoru a právní výklady měli na amerických společností, které se poskytnout záznamy pro zpravodajské komunity v rámci těchto stanov, návrh zákona dává těmto společnostem možnost zveřejňovat více informací o jejich spolupráci s aktivitami vládních dozoru.

Návrh zákona bude popírat zahraniční hackeři vstupu do USA

07. června 2013. Zákony

Den před plánovanou schůzkou prezidenta USA s čínským prezidentem Xi Jinping, nový zákon, který chce potrestat zločince, kteří nějakým způsobem kybernetické špionáže a krádeží jménem cizích vlád byl předložen americkým zákonodárcům.

Cyber ekonomické špionáži Accountability Act sponzorována ani reprezentantů Mike Rogers Tim Ryan a senátor Ron Johnson, "dá prezidentovi a Kongresu sílu a dohled zabývat se zahraniční kybernetické špionáže smysluplně," tvrdí kongresman Ryan. "Je čas se jsou důsledky těchto bezostyšné aktů přijatých zahraničních herců. Tento zákon je jednoduchý, zdravý rozum opatření. Řídí správu, aby vytvořila seznam špionů kybernetických aby to seznam zveřejní, a prosazovat sankce pro ty špatní herci, "uvedl senátor Johnson. Návrh zákona je určen na podporu a ministerstvem spravedlnosti stíhat ekonomické špionáži trestní řízení proti trestné činnosti zahraniční herce, popírání známé nebo podezřelé zahraniční hackeři víz pro vstup do USA, stejně jako zmrazení finančních aktiv a zrušení víz pro tyto hackery, že v současné době pobývat v USA, "Krást duševního vlastnictví ohrožuje nejen výrobní práci máme-to ohrožuje pracovní místa se snažíme vytvořit. Musíme zajistit, aby země jako Čína a Rusko již získat konkurenční výhodu prostřednictvím počítačové kriminality, "říká Ryan.